Čavoglave – objekti Marka Perkovića Thompsona nisu uklonjeni nakon isteka roka, a postupak je trenutno na Upravnom sudu u Splitu.
Prema priopćenju odvjetničkog društva Višić & Višić, koje zastupa Marko Perković Thompson, objekti izgrađeni u Čavoglavama i dalje se nalaze na istoj lokaciji unatoč isteku roka koji je odredio Državni inspektorat za njihovo uklanjanje.
Kako doznajemo, protiv rješenja inspektorata podnesena je tužba te je pokrenut upravni spor pred Upravni sud u Splitu. Budući da zakon ne omogućuje žalbu na ovakva rješenja, ovo je jedini pravni put kojim se može provjeriti zakonitost postupanja nadležnog tijela.
Pravna bitka u tijeku
Prema dostupnim informacijama, odvjetnici su zatražili da sud odobri tzv. odgodni učinak tužbe, što bi značilo da se izvršenje rješenja o uklanjanju objekata privremeno zaustavlja dok sud ne donese konačnu odluku.
U jednom trenutku istaknuto je i da postoji dodatna pravna osnova za odgodu – zahtjev za izdavanje građevinske dozvole koji je podnesen prije donošenja rješenja inspektorata. Budući da se objekti nalaze unutar građevinskog područja i u skladu su s prostornim planom, postoji realna mogućnost njihove legalizacije.
Moguća odgoda uklanjanja objekata
Kako doznajemo, odvjetnički tim se poziva na zakonske odredbe koje omogućuju odgodu izvršenja ako:
ne postoji ugroza javnog interesa
postoji mogućnost nastanka teško nadoknadive štete
U ovom slučaju tvrdi se da objekti ne predstavljaju opasnost, dok bi njihovo uklanjanje moglo uzrokovati značajnu štetu vlasniku
Dodatni sudski kontekst
U priopćenju se spominje i nedavna presuda Županijski sud u Sisku iz veljače 2026., kojom je potvrđeno vlasništvo nad terasom povezanoj s Markom Perkovićem. Time odvjetnici žele dodatno naglasiti pravnu legitimnost svoje stranke u imovinskim pitanjima.
Što slijedi
Situacija u Čavoglavama i dalje je otvorena, a konačna odluka ovisi o sudskom postupku koji je u tijeku. Na terenu zasad nema uklanjanja objekata, dok se čeka odluka suda o zahtjevu za odgodu.
Građanima i javnosti ostaje pratiti razvoj događaja, jer će ishod ovog slučaja imati širi značaj za slične situacije u praksi, posebno kada je riječ o odnosu između inspekcijskih odluka i prava na sudsku zaštitu.
