Socijaldemokratska partija Hrvatske (SDP) trenutno prolazi kroz unutarnje turbulencije, što je postalo jasno na nedavnoj sjednici Predsjedništva SDP-a Hrvatske. Naime, pod točkom „razno“ raspravljalo se o pismu koje je jedan od članova stranke uputio Predsjedništvu, a koje se odnosilo na politiku unutarstranačkog pristupanja i problematiku vezanu uz političku budućnost Gradske organizacije SDP-a Zagreb.
Ključni trenutak sjednice
Rasprava o ovom pitanju privukla je pozornost i izazvala žustre rasprave među prisutnima, unatoč tome što su se do tog trenutka neki članovi već morali povući zbog drugih obaveza. Na kraju je održano glasanje o ovom pitanju, a rezultat je bio podijeljen – glasalo je pet članova za i pet protiv.
Tajni način glasanja – pitanje transparentnosti
Predsjednik SDP-a, Siniša Hajdaš Dončić, predložio je tajno glasanje, što je izazvalo različite reakcije. Dok su kolegice koje su glasale za prijem kandidata otvoreno istaknule svoje glasove, oni koji su bili protiv odlučili su ostati anonimni. To je dodatno potaknulo raspravu o transparentnosti unutar SDP-a, osobito s obzirom na to da se stranka reklamira kao „otvorena za sve“.
Raslojavanje unutar SDP-a
Ova podjela na glasanju jasno oslikava postojeći raskol između članova SDP-a, gdje se čini da su neki glasali ne prema vlastitom uvjerenju, već kako bi zaštitili interese određenih pojedinaca. Posebno se ističe podrška Hajdaša Dončića kandidatu za predsjednika SDP-a Zagreb, Dominiku Kolariću, za kojeg kritičari tvrde da ne može postići značajniji politički rezultat u Zagrebu. Kolarićeva kandidatura, međutim, podržana je kako bi se osigurala kontrola nad zagrebačkom organizacijom.
Politički interesi na račun principa
Zabrinjavajući je stav Ranka Ostojića, bivšeg ministra unutarnjih poslova, koji je također glasao protiv prijema. Ostojićev potez se povezuje s interesima unutar zagrebačke gradske institucije, čime se naglašava da su političke veze i osobni interesi često ispred ideala stranke. Osim Ostojića, protiv su glasali i gradonačelnici Trogira, Ante Bilić, te mladi predsjednik Foruma mladih, Lovro Lukavečki, koji su svoju lojalnost pokazali prema trenutnoj stranačkoj eliti.
Zaključak
Ova rasprava u SDP-u pokazuje kako se unutarstranački procesi često oblikuju interesima malog broja ljudi koji nastoje zadržati ili proširiti svoju moć. Iako je stranka formalno otvorena za sve, stvarnost pokazuje da unutar SDP-a nije lako napredovati ukoliko izazivate pozicije ključnih aktera. To se posebno odnosi na Zagreb, gdje predstojeći izbori za predsjednika gradske organizacije obećavaju nastavak borbe za prevlast.
Kroz nastavak djelovanja izvana, mnogi članovi, ali i promatrači stranke, bit će usmjereni na nadolazeće izbore unutar SDP-a Zagreb, dok se budućnost stranke ocrtava kroz ove ključne unutarstranačke bitke.
Ostavi komentar